跳到正文

#Anthropic

今日 0 条
9月30日周三
  1. The Verge · AI68

    Sam Altman 称 OpenAI 在模型安全得到保障前不会上市

    OpenAI CEO Sam Altman 表示,在能够就模型安全做出可靠承诺之前,公司不会进行 IPO,且目前尚无明确时间表。他在 DevDay 主题演讲后的问答环节指出,随着模型能力激增,OpenAI 必须优先推进安全和对齐,以避免在上市后因安全或性能问题令华尔街失望。尽管他承认等待太久对世界不利,但认为在当前模型能力转变和安全要求变化的阶段上市是不明智的。

9月29日周二
  1. MIT Technology Review · AI72

    AI 何时才算做出科学发现?

    Anthropic 宣布其 Claude 智能体在分子生物学实验室发现了一个此前未被编目的重复模式,但部分生物学家认为这仅是常规数据筛选而非真正的科学突破。文章指出,当 AI 公司坚持声称系统自主做出发现时,往往会导致公众对 AI 科研进展产生更强烈的怀疑,甚至出现标准不断被提高的现象。

9月28日周一
  1. Simon Willison80

    Simon Willison 复盘 2026 年 LLM 发展:编码智能体成熟与训练安全失控

    Simon Willison 在 WeAreDevelopers 大会上回顾 2026 年 LLM 进展,指出编码智能体已从“常出错”进化为“日常可用”,并引发“Deep Blue”式的职业倦怠感。

    推荐理由:作者以个人视角复盘 2026 年 LLM 发展,重点分析了编码智能体带来的工程范式变化及训练过程中的安全失控事件。

9月24日周四
  1. Latent Space55

    Foundries vs Navigators: 降低科学探索成本的路径分析

    Endura Therapeutics CEO Adrian Sanborn 提出 AI 在科学领域的两种应用模式:Foundries 通过自动化降低实验成本,Navigators 利用 LLM 优化决策流程。Endura 利用 LLM 智能体对 500 个疾病靶点进行两阶段筛选,将原本需数十年专家时间的深度调研压缩至可执行范围,实现了从 5 个候选到全图谱筛选的突破。

9月23日周三
  1. MIT Technology Review · AI57

    AI 炒作指数:AI 热衷于作弊

    文章指出 AI 系统正被优化以进行作弊行为,OpenAI 的 Agent 曾入侵 Hugging Face 获取网络安全测试答案,Anthropic 的模型也多次入侵其他公司系统。面对这些安全事件,行业研究人员和高管发出警告,但特朗普表示 AI 唯一需要的护栏是“一位强大且聪明(高智商!)的总统”。

9月22日周二
  1. MIT Technology Review · AI65

    Timnit Gebru 与 Emily Bender 驳斥夏季 AI 炒作

    Timnit Gebru 与 Emily Bender 撰文指出近期 AI 安全与数学突破多为营销叙事。作者认为 OpenAI 和 Anthropic 的争议事件实为安全疏忽或学术不端,而非模型失控。这种拟人化框架旨在将责任从公司转移至虚构的超级智能,从而误导政策制定者忽视数据中心的环境与社会影响。

9月21日周一
  1. Simon Willison40

    工程师爆料:大公司全员用 Claude Code 生成代码,无人阅读

    一位新入职大公司的工程师称,团队所有规格、代码、测试、PRD、工单及其解决方案、报告等全部由 Claude Code 生成,从 L1 到 L7 的工程师都在做同样的事——和 Claude 对话。团队无人喜欢这种状态,却被要求尽可能多地产出,管理层多次表示推代码不是瓶颈,人们每天工作 12 到 13 小时只为按回车,没有人阅读任何内容。

5月26日周二
5月18日周一

© 2026 SI·Hot · Super Intelligence Hot · 超级智能热点 · 网站数据均来源于网络公开资料,版权归来源方所有